Viernes 23 de abril de 2021
Plenario del Foro Local del Distrito de Retiro
El viernes 23 de abril de 2021 en el Centro Municipal de Mayores 'Benito Pérez Galdós', se celebró un nuevo Plenario del Foro Local del Distrito de Retiro, un foro abierto para la participación directa de la ciudadanía en todos los temas referentes a nuestro distrito, en el que poder proponer ideas y proyectos, debatirlos y mejorarlos.
En este nuevo Plenario, que esperamos y deseamos no sea el último porque finalmente no se sustituyan los Foros Locales por 'Consejos de Proximidad', las/los coordinadoras/es de mesa explicaron todos los proyectos que se han llevado a cabo hasta la fecha a proposición de cada una de las Mesas que componen el Foro Local del Distrito de Retiro, y detallaron las propuestas futuras. Además, el concejal presidente Santiago Saura Martínez de Toda, informó del estado en el que se encuentran los proyectos aprobados y que están en fase de ejecución.
. . .
Viernes 4 de diciembre de 2020
Plenario del Foro Local del Distrito de Retiro
El viernes 4 de diciembre de 2020 en el Centro Municipal de Mayores 'Benito Pérez Galdós', se celebró el Plenario del Foro Local del Distrito de Retiro, un foro abierto para la participación directa de la ciudadanía en todos los temas referentes a nuestro distrito, en el que poder proponer ideas y proyectos, debatirlos y mejorarlos.
En este Plenario se aprobó por mayoría la propuesta presentada por la Mesa de Igualdad para poner el nombre 'Doctora Gabriela Morreale' a la plaza que recientemente se ha rehabilitado en la calle Abtao esquina con Valderribas. De este modo, tendremos un nuevo espacio con nombre de mujer en el distrito.
La doctora Gabriela Morreale de Castro (Milán, 7 de abril de 1930 - Madrid, 4 de diciembre de 2017) fue una prestigiosa bioquímica italoespañola precursora de la endocrinología moderna en España. Fue investigadora pionera, entre otras cosas, de las hormonas tiroideas y la responsable de la implantación en la sanidad española de la detección precoz del hipotiroidismo congénito mediante la prueba de talón, reduciendo en miles los casos de cretinismo.
Además, la Mesa de Igualdad contribuía a los presupuestos participativos con dos propuestas: señalética e iluminación del Espacio de Igualdad Elena Arnedo Soriano; y elaboración de una encuesta dirigida a las mujeres del distrito para conocer el grado de información del que disponen sobre los espacios y las actividades que para ellas se programan desde la Junta Municipal de Retiro.
Cerró la sesión Mª Nieves Lozano Carbonero, vicepresidenta del Foro Local del Distrito de Retiro, con la lectura del texto que reproducimos a continuación, a favor de mantener los Foros Locales como están actualmente, y en contra del anteproyecto de Consejos de Proximidad:
"Estudiado el anteproyecto de reglamento de los Consejos de Proximidad, el Foro Local de Retiro considera que es un ataque frontal a la participación ciudadana. Exponemos resumidamente los motivos que nos llevan a rechazarlo en su totalidad.
- Se limita la autonomía del órgano de participación: el número y actividad de las mesas está predeterminado y se corresponde con las áreas de gobierno. Las vecinas y vecinos no podrán unirse por intereses comunes sobre las materias en las que quieren trabajar y colaborar, ni podrán participar en dos o más mesas si están interesados en diversos temas.
- No se dota de mayor seguridad jurídica sino que queda encorsetada la participación ciudadana, sin ninguna medida que la fomente.
- Se limita a 15 el número máximo de participantes, incluidas las dos personas representantes de asociaciones de base. Se elegirán por sorteo si hubiera más vecinas y vecinos interesados en participar.
- Se limita la participación a una sola Mesa del Consejo de Proximidad, pudiendo acreditarse en dos Consejos de Proximidad de su elección. No se podrá participar, por ejemplo, en Cultura y en Igualdad o en la mesa de Infancia y en la de Urbanismo.
- Se limita la participación de las asociaciones y se les resta peso en las votaciones.
- Se trata de un órgano bilateral con prevalencia del equipo de gobierno sobre la participación ciudadana. Las decisiones se toman al 50% entre administración y ciudadanía y la presidencia tiene voto de calidad. En un órgano de participación el protagonismo y la mayoría para adoptar acuerdos debe estar en la ciudadanía.
- Se politizan las mesas al ser un vocal vecino del equipo de gobierno quien coordina el trabajo, realiza las convocatorias y hace el primer análisis de viabilidad, además de tener voz y voto en las deliberaciones. Las vocalías vecinales del equipo de gobierno ejercen de filtro político a las iniciativas vecinales.
- Las vicepresidencias pierden su capacidad de representación del Consejo, que ahora recae en la concejalía presidencia o en la coordinación del distrito en ausencia de aquella. Nuevamente la persona elegida por la ciudadanía para representarla pierde protagonismo en favor de la figura política.
- La Comisión Permanente pasa a ser trimestral lo que retrasa la presentación de propuestas al Pleno. Además, no hay rendición de cuentas, por lo que las propuestas pueden morir por silencio administrativo.
- Se limitan los asuntos a tratar al ámbito competencial de los distritos, dejando fuera otros asuntos de importancia para las vecinas y vecinos, así como asuntos que afecten dos distritos colindantes. Queremos recordar también que instar y elevar asuntos al área correspondiente es una de las competencias de las juntas municipales de distrito.
- Las mesas no pueden desarrollar actividades si no se han aprobado antes por el Consejo de Proximidad y siempre bajo la coordinación y dirección de personal funcionario, desvirtuando completamente el concepto de participación ciudadana.
- Se elimina toda referencia a la paridad de hombres y mujeres en la composición de las mesas.
Como ejemplo del dislate que supone el anteproyecto de Consejos de Proximidad, en nuestro Foro, bajo la mesa de Familias, Igualdad y Bienestar Social, estarían las actuales mesas:
- Mesa de Igualdad. 21 participantes.
- Mesa de Infancia y Educación. 13 participantes
- Mesa de Mayores, Diversidad funcional y Derechos Sociales. 23 participantes.
De las 57 personas participantes en la actualidad pasarían a ser 15 como máximo. Teniendo en cuenta que solo se permite un grupo de trabajo por mesa y solo durante dos meses, la labor que realizan estas tres mesas tan activas e importantes sería imposible.
La Mesa de Cultura, que tanto y tan buen trabajo ha desarrollado en beneficio de la ciudadanía de Retiro tiene actualmente 31 personas colaborando, con los Consejos de Proximidad deberían dejar de hacer el 50% de los participantes en la mesa.
Por todo ello, el Foro Local de Retiro en su conjunto, se muestra absoluta y totalmente contrario al anteproyecto de Consejos de Proximidad".
