El Gobierno rompe el Pacto contra
la Violencia de Género
La
Plataforma 7N Contra las Violencias Machistas denuncia que el Gobierno ha roto
el Pacto de Estado contra la Violencia de Género, al no incluir en la prórroga
presupuestaria el aumento de los 200 millones de euros. De este modo, el
incumplimiento del compromiso económico convierte el Pacto en papel mojado, ya
que de las 214 medidas publicadas en el Boletín Oficial del Congreso de los
Diputados el 9 de octubre de 2017, 119 requieren presupuesto.
Además,
denuncia que limitar las transferencias a las Comunidades Autónomas al 50%
afectará gravemente al derecho que tienen las víctimas de violencia machista a
servicios sociales de atención, de emergencia, de apoyo y acogida y
recuperación integral, recogidos en el artículo 19 de la Ley Integral.
PETICIÓN DE 5 AÑOS PARA JUANA RIVAS
Por
otra parte, desde la Plataforma se denuncia que la petición fiscal de 5 años a
Juana Rivas se suma al cúmulo de despropósitos que no han hecho más que
revictimizar a esta mujer granadina. En este sentido, recuerda que tanto el Convenio
de Estambul, nuestra legislación y el recientemente presentado Pacto de Estado
contra la Violencia de Género, que un maltratador nunca es un buen padre y, por
tanto, una justicia que se digne de serlo, deberá tenerlo en cuenta. Por ello,
la Plataforma reclama a la Fiscalía especializada en Violencia de Género que
retire inmediatamente este despropósito.
El
Gobierno no deja de mostrar su falta de voluntad y compromiso por erradicar la
violencia machista. Su indiferencia ante los asesinatos de mujeres, niñas y
niños, es inadmisible.
El
2018 será un año de permanente movilización social, no vamos a tolerar su
incompetencia y el desinterés en garantizar los derechos humanos
constitucionalmente reconocidos a la mitad de la población. Las mujeres tenemos
derecho a una vida libre de violencia.
Puedes leerlo en:
El próximo 3 de
noviembre a las 17.00 h tendrá lugar el Tribunal de Mujeres contra las Violencias Machistas en el Congreso de l@s Diputad@s.
Inscripciones en el
siguiente enlace: FORMULARIO
Programa:
- Apertura del Tribunal.
- Presentación del Tribunal.
- Bloque I: Justicia Patriarcal. Custodia compartida Impuesta.
- Bloque II: Violencia Sexual.
- Bloque III: Medios comunicación.
- Bloque IV: Presupuestos y recursos. Pacto de Estado.
- Acusación.
- Cierre del Tribunal.
¿Qué son los Tribunales Mundiales de Mujeres?
Son eventos públicos, de
carácter simbólico y educativo, en los que participa la sociedad civil, con el
fin de hacer visibles las distintas violencias contra las mujeres y denunciar
la impunidad de las mismas.
A través de ellos se
crea un espacio público donde, a partir de casos concretos, se visibiliza y
denuncia ante la opinión pública una problemática sufrida por un grupo de la
sociedad y se da a conocer la gravedad de esa situación. Se denuncian las vulneraciones
de derechos que se han ejercido, que además suelen ser transgresiones que han
quedado sin reconocimiento, investigación, juicio ni reparación. Es decir, se
visibilizan tanto las violencias o sufrimientos experimentados como la
impunidad y la falta de justicia, denunciando así al Estado por el
incumplimiento de sus obligaciones como garante de los derechos de toda la
ciudadanía.
Además, constituyen una
forma de participación y construcción política de las mujeres, tradicionalmente
excluidas tanto de la toma de decisiones políticas como del ámbito de la
justicia Los tribunales simbólicos son una herramienta de denuncia y
presentación de alternativas donde se abren espacios de discusión ciudadana en
las que se realiza un juicio público sobre temas de interés, sirven para la
concienciación y sensibilización con las vulneraciones de los derechos en
cuestión. Son, también, espacios de reparación simbólica.
No a la custodia compartida impuesta
Ayer
amanecíamos con una nueva noticia, el Congreso ha apoyado la moción de
Ciudadanos por la que insta al Gobierno a realizar las modificaciones oportunas
para que el Código Civil y las leyes concordantes recojan la guarda y custodia
IMPUESTA como una modalidad preferente. Esta petición de modificar la Ley no
obedece a ninguna necesidad real de la sociedad y en modo alguno beneficia a
l@s hij@s que son las verdaderas víctimas de este régimen impuesto.
La Plataforma 7N contra las Violencias Machistas desde la marcha estatal del 2015, nos pronunciamos de forma clara y contundente sobre este tema: NO A LA GUARDA Y CUSTODIA COMPARTIDA IMPUESTA.
Hoy seguimos sosteniendo que la custodia compartida IMPUESTA es perjudicial para l@s hij@s y que representa una forma más de violencia hacia las mujeres. Subrayamos la palabra impuesta porque no nos referimos a los supuestos en los que los progenitores de forma consensuada, la acuerdan en beneficio de sus hij@s, sino a los casos en que al no haber acuerdo entre las partes, la sentencia recoja la custodia guarda y custodia compartida sin consentimiento de ambas partes, es decir impuesta, como si fuera beneficiosa por definición y obviando que es necesario que exista buena relación entre los progenitores, precisamente por el régimen de convivencia tan complejo que implica.
Los defensores de la guarda y custodia compartida impuesta basan su defensa en la igualdad real entre los progenitores, en el momento de la ruptura, y olvidan quien, hasta ese momento, ha llevado la crianza de l@s hij@s, la bajas laborales por enfermedad de l@s hij@s, reducciones de jornada, renunciar a promocionar en su carrera laboral o dejar de trabajar para el cuidado de l@s hij@s, con la probable pérdida del derecho de jubilación. Esta realidad olvidada tiene género, la brecha salarial es un hecho constatable y las excedencias por el cuidado de l@s hij@s son solicitadas por las mujeres en el 93,33% y solo un 6,67% por los hombres (datos del Instituto de la Mujer del año 2015).
¿Además que ocurre en los casos de violencia de género?, aunque la ley 1/2004 prohíbe expresamente que se aplique este régimen en estos supuestos, no podemos olvidar que para acreditar los malos tratos se exige una sentencia y las sentencias no están al alcance de cualquier mujer que sufra violencia, esto se debe a que más del 60% de los casos no se denuncian, un 30% no quieren ratificarla o se acogen a su derecho a no declarar, o la dificultad de la prueba como por ejemplo en los casos de violencia psicológica. Toda esta impunidad entraría de lleno en los casos que se podría imponer la guarda y custodia, siendo los más perjudicados l@s hij@s.
Desde la Plataforma 7N decimos que esto implica no solo un retroceso en el camino en la erradicación de la violencia machista amparándose en el falso principio de igualdad formal entre hombres y mujeres, sino que supone otra forma más de violencia hacia las mujeres que aceptarán acuerdos renunciando a derechos para mantener la guarda y custodia de l@s hij@s en procesos de separación o divorcio.
Todo ello sin olvidar el funcionamiento patriarcal de la justica, la guarda y custodia impuesta no esta claramente recogida en la ley, debiendo aplicarse en caso de desacuerdo como algo excepcional, sin embargo de la excepcionalidad se ha hecho una regla, existiendo muchas sentencias actuales que la recogen, en contraste con la suspensión del régimen de visitas a padres violentos que está recogido en la ley pero en la mayoría de los casos no se produce.
Los poderes públicos no solo no destinan recursos para acabar con el terrorismo machista, empezando a ser responsables por su falta de voluntad política, sino que ahora legislan inventando nuevas formas de violencia directa hacia las mujeres. Ante esta situación nuestra respuesta será contundente, no podemos seguir tolerando esta violencia institucional. Además, apoyar esta medida sin tener informe de subcomisión VG, es un mal presagio de lo que se avecina.
Desde la Plataforma 7N contra las Violencias Machistas apoyamos la custodia compartida acordada de forma consensuada por ambos progenitores y, siempre que ésta se acuerde en beneficio de l@s hij@s, y no como una medida más de negociación para conseguir ventajas económicas, de forma que progenitores que hasta el momento de la separación o divorcio no se habían ocupado de l@s hij@s de forma directa, soliciten la guardia y custodia, incluso, de l@s hij@s lactantes, dejando al margen el interés de l@s niñ@s.
La Plataforma 7N contra las Violencias Machistas desde la marcha estatal del 2015, nos pronunciamos de forma clara y contundente sobre este tema: NO A LA GUARDA Y CUSTODIA COMPARTIDA IMPUESTA.
Hoy seguimos sosteniendo que la custodia compartida IMPUESTA es perjudicial para l@s hij@s y que representa una forma más de violencia hacia las mujeres. Subrayamos la palabra impuesta porque no nos referimos a los supuestos en los que los progenitores de forma consensuada, la acuerdan en beneficio de sus hij@s, sino a los casos en que al no haber acuerdo entre las partes, la sentencia recoja la custodia guarda y custodia compartida sin consentimiento de ambas partes, es decir impuesta, como si fuera beneficiosa por definición y obviando que es necesario que exista buena relación entre los progenitores, precisamente por el régimen de convivencia tan complejo que implica.
Los defensores de la guarda y custodia compartida impuesta basan su defensa en la igualdad real entre los progenitores, en el momento de la ruptura, y olvidan quien, hasta ese momento, ha llevado la crianza de l@s hij@s, la bajas laborales por enfermedad de l@s hij@s, reducciones de jornada, renunciar a promocionar en su carrera laboral o dejar de trabajar para el cuidado de l@s hij@s, con la probable pérdida del derecho de jubilación. Esta realidad olvidada tiene género, la brecha salarial es un hecho constatable y las excedencias por el cuidado de l@s hij@s son solicitadas por las mujeres en el 93,33% y solo un 6,67% por los hombres (datos del Instituto de la Mujer del año 2015).
¿Además que ocurre en los casos de violencia de género?, aunque la ley 1/2004 prohíbe expresamente que se aplique este régimen en estos supuestos, no podemos olvidar que para acreditar los malos tratos se exige una sentencia y las sentencias no están al alcance de cualquier mujer que sufra violencia, esto se debe a que más del 60% de los casos no se denuncian, un 30% no quieren ratificarla o se acogen a su derecho a no declarar, o la dificultad de la prueba como por ejemplo en los casos de violencia psicológica. Toda esta impunidad entraría de lleno en los casos que se podría imponer la guarda y custodia, siendo los más perjudicados l@s hij@s.
Desde la Plataforma 7N decimos que esto implica no solo un retroceso en el camino en la erradicación de la violencia machista amparándose en el falso principio de igualdad formal entre hombres y mujeres, sino que supone otra forma más de violencia hacia las mujeres que aceptarán acuerdos renunciando a derechos para mantener la guarda y custodia de l@s hij@s en procesos de separación o divorcio.
Todo ello sin olvidar el funcionamiento patriarcal de la justica, la guarda y custodia impuesta no esta claramente recogida en la ley, debiendo aplicarse en caso de desacuerdo como algo excepcional, sin embargo de la excepcionalidad se ha hecho una regla, existiendo muchas sentencias actuales que la recogen, en contraste con la suspensión del régimen de visitas a padres violentos que está recogido en la ley pero en la mayoría de los casos no se produce.
Los poderes públicos no solo no destinan recursos para acabar con el terrorismo machista, empezando a ser responsables por su falta de voluntad política, sino que ahora legislan inventando nuevas formas de violencia directa hacia las mujeres. Ante esta situación nuestra respuesta será contundente, no podemos seguir tolerando esta violencia institucional. Además, apoyar esta medida sin tener informe de subcomisión VG, es un mal presagio de lo que se avecina.
Desde la Plataforma 7N contra las Violencias Machistas apoyamos la custodia compartida acordada de forma consensuada por ambos progenitores y, siempre que ésta se acuerde en beneficio de l@s hij@s, y no como una medida más de negociación para conseguir ventajas económicas, de forma que progenitores que hasta el momento de la separación o divorcio no se habían ocupado de l@s hij@s de forma directa, soliciten la guardia y custodia, incluso, de l@s hij@s lactantes, dejando al margen el interés de l@s niñ@s.
