domingo, 19 de noviembre de 2017

Breves - Noviembre 2017



Gracias al feminismo, mantenemos la esperanza

Concentración en Madrid en apoyo a la víctima de 'La manada', el pasado viernes. CRISTINA ARMUNIA

Manifestaciones masivas por la educación pública, manifestaciones masivas por la sanidad universal, manifestaciones masivas por la regeneración democrática o por el cambio radical en las instituciones. Había concentraciones a todas horas, por todas partes. En 2011 se abrió una época de movilizaciones que cambió por completo el debate político en España. Las mareas llenaban las calles y las redes, se crearon nuevas organizaciones civiles, proyectos y hasta empresas impregnadas de aquella brea de cambio, nacieron nuevos partidos políticos y los partidos tradicionales tuvieron que pensar cómo reaccionar. Pero esa fase pasó. Desde 2014, se pueden contar con los dedos de una mano las grandes manifestaciones inspiradas por aquel ambiente post15m y que no hayan sido convocadas por algún partido o tengan que ver con el debate nacionalista. Hubo  una relativamente grande por la República justo después de la abdicación del rey, y luego un gran apagón. Con excepciones, claro, y de vez en cuando se ven destellos como el de la reciente manifestación antirracista, pero casi nada sostenido (…) La gran excepción a esta regla general es la del feminismo, el único movimiento regenerado tras el 15M (donde a su vez se abrió paso con dificultad) que ha conseguido mantener e incrementar su potencia 5 años después. Más allá de si se está de acuerdo plenamente con cada una de los argumentos que pueda defender una persona o un grupo feminista, la potencia del debate que abren tiene un impacto directo sobre las conversaciones en los bares, los chistes que contamos, sobre lo que somos capaces de asumir como un defecto. Nos están cambiando la vida (…) Y todo esto es importante porque el feminismo no es una causa sino un caudal que tiene la capacidad de incorporar muchas causas a la vez, que de otra manera estarían esperando en un cauce seco. Porque gracias al feminismo hablamos de políticas laborales y le damos más valor al trabajo que no destaca pero que produce bienestar y mejores resultados. Gracias al feminismo debatimos sobre la cosificación de los cuerpos, la tiranía de la estética y el consumimos asociado a prejuicios. Gracias al feminismo hablamos de cómo criamos, de cómo cuidamos a nuestras abuelas o de cómo organizar de manera más justa el trabajo en casa para que todos seamos más felices. Gracias al feminismo, criticamos los recortes de ayudas sociales. Gracias al feminismo, queda patente el nepotismo casposo en la televisión pública o la ligereza argumental de algunos grandes clásicos intelectuales que solo viven de la renta. Gracias al feminismo, el macho-alfa deja de estar de moda y las identidades de género pesan menos. Gracias al feminismo, hay mejor cine y mejor televisión. Gracias al feminismo, el modelo económico está en crisis y las figuras clásicas de autoridad también.


Gracias al feminismo, mantenemos la esperanza.

Extractos del artículo de opinión escrito por el periodista Juan Luis Sánchez.
Merece la pena leerlo completo en:


Efemérides
El 19 de noviembre de 1933 (hace 84 años) las mujeres españolas votaron por primera vez



19 N: Día Internacional de la Mujer Emprendedora


Según el último Informe Especial GEM sobre Emprendimiento Femenino, hay más de 650.000 mujeres emprendedoras en España. El informe refleja que 128 millones de mujeres en el mundo están liderando empresas consolidadas -desde 2012 ha disminuido un 6% la brecha de género- y demuestran altos niveles de innovación en sus iniciativas.



Fuente:

Fotografía:


"Los hombres no saben cómo relacionarse con estas nuevas mujeres"


"Si tu ves las cifras de Naciones Unidas en homicidios van disminuyendo poco a poco pero el femicidio se mantiene y en el último año han aumentado. Entonces no tiene sentido que seamos capaces de resolver y contrarrestar homicidios que se dan en contextos mucho más sofisticados, con criminalidad organizada, con mafias y tecnologías, y que no seamos capaces de resolver los femicidios que pasan en la puerta de al lado".

"Los nuevos hombre nuevos son los hombres de siempre. Las masculinidades han cambiado a lo largo de la historia para seguir iguales: los cambios que han hecho son adaptativos pero no transformadores. Los hombres de ahora se ocupan de la casa, de los niños, las niñas mucho más que antes, pero siempre tienen el recurso del poder a su alcance. No han dejado de tenerlo".

Os mostramos varios extractos de la entrevista de Miguel Lorente Acosta con LATFEM, en la que habla sobre femicidios, Derecho, Justicia e investigaciones criminales, y define lo que denomina como neomachismo y posmachismo.

Merece la pena leer la entrevista completa en:



Si dirige un hombre, la película tiene 820.000 euros más de presupuesto

Leticia Dolera, en el rodaje de 'Requisitos para ser una persona normal'

En la última edición de los premios Goya, cada una de las cinco películas candidatas al premio principal tenía por primera vez a una productora entre sus impulsores. Como imagen fue fantástica, pero no llegaba más allá de ser un espejismo. CIMA, la asociación que reúne a las mujeres del audiovisual español, ha presentado su informe anual, y las cifras, tozudas, muestran de nuevo la abismal desigualdad entre hombres y mujeres en el cine.

El estudio, titulado 'La representatividad de las mujeres en el sector cinematográfico español' y elaborado por Sara Cuenca -socióloga especialista en género y sexualidad- se ha realizado tomando como base los 154 largometrajes presentados a los 31ª premios Goya. En ellos, 2.270 personas desarrollaron diferentes cargos de responsabilidad: de ellos el 74% eran hombres y el 26%, mujeres. "Por distintas áreas, se mantiene también un 16% de representatividad femenina en dirección y guión", apunta Virginia Yagüe, presidenta de CIMA. "Hay más en producción, un 26%, pero seguimos en cifras bajísimas". Yagüe se reafirma en la importancia del cine como agente socializador: "Por eso, nos interesa incidir en el guion y en la dirección, porque ahí es donde surgen las historias, la posibilidad de luchar contra los estereotipos". Que se ven incluso en los títulos de crédito de las películas españolas: solo hay un 2% de directoras de fotografía, un 3% de mujeres encabezando equipos de efectos especiales y un 8% en sonido. "Por contra, hay un 83% en diseño de vestuario y un 75% en maquillaje y peluquería. Son las áreas que tradicionalmente se dejaban a las mujeres y se mantienen así, reafirmando el cliché". Solo se alcanzan porcentajes cercanos a lo paritario en dirección de producción (44%) y dirección artística (44%).

Los datos económicos son aún más llamativos. De media, una película española si la dirige un hombre cuenta con un presupuesto de 2,2 millones de euros; si la dirige una mujer el presupuesto es de 1,4 millones. "Hay una diferencia de 820.000 euros. Y ese dinero conforma el tipo de cine que hace una directora. No es que únicamente nos gusten las historias intimistas, es que no nos dejan hacer otras", dice la presidenta de CIMA.

Puedes leerlo completo en:



¿Dónde están las mujeres?
La plataforma Herstóricas visibiliza la historia de las mujeres a través de visitas, paseos y talleres

'La reina Ana de Austria' de Sofonisba Anguissola, es uno de los únicos cincos cuadros 
del Museo del Prado pintados por mujeres. MUSEO DEL PRADO

En el Museo del Prado y ante la atenta mirada de su grupo, la guía Marta Casquero narra la historia de Susana, la esposa de un influyente judío en el exilio en Babilonia que, mientras toma un baño, es asaltada por dos ancianos e importantes jueces que pretenden abusar de ella. Tras verse rechazados, los hombres acusan de adulterio a Susana, quien en un primer momento es condenada a morir apedreada. Susana y los Viejos es una de las escenas bíblicas más representadas en el arte pictórico. Uno de estos cuadros que exhibe el museo nacional es del pintor Paolo Veronese, El Veronés, en el que se muestra a una Susana despreocupada ante la actitud de los ancianos. "La interpretación de esta obra normaliza el acoso y culpa a la mujer de estos delitos", explica Casquero.
Susana y Los Viejos es uno de los 10 cuadros que componen la visita Arte y Violencias Machistas de la plataforma Herstóricas, un proyecto que trata de visibilizar la historia de las mujeres a través de paseos, talleres y recorridos guiados en Madrid y Granada. Detrás de esta iniciativa feminista están Sara López, Mariela Maitane y la propia Casquero, que recuerdan el nacimiento del proyecto hace cinco años: "Herstóricas nació en Londres, donde nos conocimos. Viviendo allí nos dimos cuenta del gran vacío que había sobre la historia de las sufragistas británicas y decidimos montar una visita guiada". Poco después, y de vuelta en España, continuaron con el proyecto. Casquero y López se ocupan de las actividades de la capital y Maitane de aquellas que se desarrollan en la ciudad andaluza.
Además de analizar la representación de las mujeres en el arte, Herstóricas reivindica más presencia de autoras en espacios públicos. "Dos de nuestras visitas se desarrollan en el Prado donde, desgraciadamente, solo hay cinco cuadros pintados por dos mujeres, Sofonisba Anguissola y Clara Peeters", apunta Casquero. Y añade: "Es una pena que no haya más expuestas sabiendo que tienen en el depósito muchas más obras pintadas por mujeres". Sexualidades en el Prado y Repasando el Arte son las otras dos visitas que la plataforma ofrece en Madrid.

Puedes leerlo completo en:





Las mujeres en España trabajan gratis desde el 8 de noviembre hasta final de año


La Comisión Europea ha dado a conocer la brecha salarial en el conjunto de la Unión Europea, que pone de manifiesto que desde el 3 de noviembre y hasta final de año las mujeres europeas trabajan gratis. Y eso es así a pesar de que la brecha en el conjunto de los 28 países de la Unión Europea ha pasado de ser del 16,7 con datos del año pasado al 16,3 según los últimos datos publicados.
En el caso de España, la brecha salarial en salario hora que nos proporciona la misma fuente estadística europea EUROSTAT, la brecha permanece invariable en un 14,9 %, por lo que con datos sobre nuestro país, las trabajadoras en España, trabajan gratis desde el día 8 de noviembre hasta final de año al igual que el año pasado.
En España triplican las brechas salariales de Italia, Luxemburgo y Rumanía, y por tanto trabajan el triple de días gratis que las trabajadoras luxemburguesas, italianas y rumanas.


Puedes leerlo completo en:





Exposición y Jornadas 'Diarios de Libertad'


Continuando con el proyecto de las maestras y la escuela de la II República seguimos el hilo de la memoria, rescatando del olvido sus nombres, aportaciones y reflexiones. Unas reflexiones que quedaron impresas en la escritura y los dibujos de sus diarios, donde recogían acontecimientos vividos y educativos.
Muchos de estos diarios desaparecieron en los años del silencio. A pesar del pretendido olvido, sus aportaciones pedagógicas continúan hoy siendo innovadoras, así como necesarias para la construcción de un sistema educativo integral, basado en los ideales de justicia, igualdad y solidaridad.
Paca Sauquillo. Presidenta del Comisionado de la Memoria Histórica del Ayuntamiento de Madrid.
Julio Lacuerda. Secretario General FeSP UGT.

Exposición: Del 1 al 30 de noviembre de 2017.
Jornadas: 14, 15 y 16 de noviembre.



Centro Cultural Galileo. Madrid.

Información, dossier de prensa y folleto en:

jueves, 9 de noviembre de 2017

MPR Participa 2017 - Noviembre


Ilustración realizada por Bárbara Alca con motivo de la Jornada "Micromachismos en las Redes"


Jornada "Micromachismos en las Redes"


La Federación de Mujeres Progresistas ha organizado el lunes 6 de noviembre, la Jornada "Micromachismos en las Redes", en la que han participado expertas como Iolada Tortajada, Irantzu Varela, Barbijaputa, o Alicia Murillo Ruiz. La Jornada ha sido inaugurada por Yolanda Besteiro, presidenta de la Federanción de Mujeres Progresistas, y Celia Mayer, delegada de Políticas de Género y Diversidad.


Celia Mayer  se ha referido a los 'micromachismos' como formas sutiles de machismo que están muy normalizadas en la sociedad, pero que son el caldo de cultivo de las desigualdades y de otras formas gravísimas de violencias machistas, y ha agradecido que existan estos espacios de reflexión para poder elaborar estrategias individuales y colectivas de defensa feminista en las redes, ya que hay una gran agresividad del machismo en las redes sociales.

Yolanda Besteiro se ha preguntado si se debía seguir utilizando el concepto 'micromachismo' para este tipo de violencia machista ya que se trata de una forma de violencia 'sutil', pero no 'pequeña', ya que los microbios son pequeños pero muy perjudiciales para la salud.

La jornada ha continuado con la ponencia marco titulada: "La choni y el peso del doble estándar online" a cargo de Iolanda Tortajada Giménez, profesora titular del departamento de Estudios de Comunicación de la Universitat Rovira i Virgili, de la Universidad pública de Tarragona, y vicepresidenta de la Mesa para la Diversidad del Consejo del Audiovisual de Cataluña. Se trata de una investigación realizada durante diez años estudiando la identidad en las redes sociales, la autopresentación en las redes, cómo son juzgadas las que se autopresentan, qué pasa en las redes con esa perspectiva de género, etc.

A continuación se ha desarrollado el "Encuentro de activistas feministas en las redes: cómo combatir los ataques", moderado por Lucía Asué Mbomío Rubio, reportera TVE y escritora,  que ha contado con la participación de Irantzu Varela Urrestizala, periodista y formadora feminista; Barbijaputa, activista feminista, escritora y columnista de eldiario.es, y  Alicia Murillo Ruiz, artista y activista feminista.

La jornada ha terminado con una serie de grupos de reflexión que conducirán hacia una conclusión final con las dos siguientes cuestiones:

  • Si cuestionamos el concepto de MICROMACHISMOS. ¿Cómo podemos llamar a este tipo de comportamientos?
  • Ante el acoso y los ataques en las redes, ¿qué podemos hacer las feministas individualmente y colectivamente?.

Si te perdiste la Jornada "Micromachismos en las Redes" de la FMP, puedes verla completa en el enlace:










martes, 7 de noviembre de 2017

Exposición sobre Ángel Llorca


Vuelve a Pacífico la exposición 
'Ángel Llorca. El maestro que soñó la República desde el Grupo Escolar Cervantes'


El 6 de noviembre de 1933 se inauguró el Grupo Escolar Catorce de Abril (hoy CEIP José Calvo Sotelo) con la presencia del Presidente de la IIª República, Don Niceto Alcalá Zamora, y otras autoridades. Se cumplen por tanto 84 años, y por este motivo vuelve al barrio de Pacífico la exposición sobre Ángel Llorca.


"Ángel Llorca, con su esfuerzo y entusiasmo al frente del Grupo Escolar Cervantes, consiguió convertir Madrid en una ciudad educadora, en un referente de la renovación pedagógica española. Por esta escuela pública, que abrió sus puertas en 1918, pasaron miles de maestros y maestras nacionales y extranjeros, y otros profesionales como periodistas, escritores o arquitectos. Muchos de ellos aprendieron allí un estilo docente muy especial, que llevaba el sello 'Cervantes', y lo trasladaron a sus escuelas de provincias y de pueblos remotos. Por eso, muchos contemporáneos afirmaron que esta escuela había sido la más conocida en la España de su época y la que más ayudó a la formación de los maestros".

"Ángel Llorca puede considerarse el símbolo de todos aquellos docentes que han vivido y viven apasionadamente la escuela pública, y que hicieron y hacen de la enseñanza, cada día, no solo una profesión, sino un estilo de vida".

María del Mar del Pozo Andrés
Catedrática en Historia de la Educación, Universidad de Alcalá
PATRONA DE LA FUNDACIÓN ÁNGEL LLORCA



El lunes 6 de noviembre la exposición fue inaugurada por el Concejal del Distrito Retiro Nacho Murgui, con la presencia de los portavoces y vocales de Ahora Madrid, PSOE y Ciudadanos de Retiro, miembros del Colectivo de Amigos del Grupo Escolar CATORCE de Abril y de Mujeres Progresistas de Retiro, los secretarios Generales de CCOO y UGT, miembros de la Fundación Ángel Llorca, y de Acción Educativa y la presidenta del Comisionado para la Memoria Histórica de Madrid. Os mostramos varias fotografías del acto y os recordamos que podéis visitarla hasta el 19 de noviembre en la Nave Daoíz y Velarde (Avenida Ciudad de Barcelona, 162).










Vídeo de la inauguración de la exposición el lunes 6 de noviembre:

Más información en:

Vídeo de la exposición sobre Ángel Llorca en el Centro Daoíz y Velarde:

Presentación del DVD 'Ángel Llorca. El último ensayo':

lunes, 6 de noviembre de 2017

SAP


A vueltas con el llamado Síndrome de Alienación Parental:
qué no es y qué razones subyacentes se presentan


En primer lugar, partimos de dos evidencias que no dejan lugar a dudas:
  1. No constituye una entidad médica ni clínica, de acuerdo con la Asociación Médica Americana (AMA), la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Asociación Americana de Psiquiatría (APA), ni figura, por tanto, en ninguno de los dos grandes manuales para el diagnóstico profesional de los trastornos mentales de referencia mundial: DSM-5 ni en el CIE-10.
  2. No existe consenso científico, ya que no reúne los criterios metodológicos científicos necesarios para ser aceptado por los expertos y su “diagnóstico” es simplista.
Todo síndrome o trastorno mental es difícil de diagnosticar por la frecuente multiplicidad de causas que cursan, siendo de compleja –y lenta, en consecuencia- su identificación. Por esta razón se utilizan una amplia variedad de instrumentos clínicos, desde baterías de tests cuya validación científica confiere rigor a los resultados, hasta el uso de técnicas basadas en la observación y/o la entrevista clínica.

En el caso del llamado SAP, parece obedecer a única causa, llevándose por delante décadas de investigación en salud mental. Con una simplificación sólo propia de agentes ajenos al campo de la intervención clínica (como abogados, economistas…), o incluso algún profesional de la psicología, se desprecian las aportaciones de los grandes referentes históricos en el estudio de la psicología. En ellos apoyamos nuestra argumentación posterior.

Así pues, estamos ante un uso común y acientífico del concepto de “síndrome”, alejado de los criterios exigibles de rigor profesional imprescindibles en el ejercicio del diagnóstico.

Dejando claro lo que NO es, a continuación, exploramos lo que, a partir de lo que SÍ puede ser, siguiendo la idea de Darrel Regier, coordinador del equipo de revisores de la última edición del DSM-5, quien lo define como un “problema relacional entre padres e hijos o entre progenitores […no siendo…] los problemas de relación per se desórdenes mentales”.

Ya situado el problema en estos términos, cabría reflexionar sobre lo que parece derivarse de la encendida defensa de los partidarios de la existencia del llamado SAP. Proponemos partir del problema real que se plantea: el niño o la niña no quiere estar con el padre. Si este es el hecho objetivo, la pregunta es qué es lo que lleva a pensar que esa postura del hijo o hija de ambos progenitores se deba en exclusiva a la influencia materna.

Quien contempla esa posibilidad está atribuyendo al niño la incapacidad de pensar por sí mismo/a, o de dudar, al menos, de sus capacidades para relacionarse. Además, atribuyendo a la madre la intención de impedir, o destruir, la relación padre-hijo/a, se está suponiendo que ella “no quiere bien” al hijo/a, ya que su intención es privarle de una relación esencial para su desarrollo presente y futuro.

Aún hay otro aspecto del problema que debe contemplarse, ahora en relación con el padre que se encuentra con la negativa por parte de sus hijos o hijas: ¿qué clase de relación, qué tipo de apego habría construido? Las expertas y expertos sabemos que a mayor sensibilidad frente a las demandas del niño/a, así como a mayor estabilidad de las respuestas, más posibilidad de construir un apego seguro. Y ese tipo de apego resulta impermeable a influencias externas (ni de madres, ni de ningún otro agente), puesto que, aprendido desde el momento del nacimiento y en lo sucesivo, a través de las primeras interacciones del bebé con su cuidadora o cuidador principal, se construye blindando emocionalmente a la persona frente a la adversidad. Y nadie, ni niño, ni adulto, renuncia en ningún caso a la principal defensa, a la mejor protección, al apoyo incondicional que le acompañará en el tránsito por la vida.

¿No será, más bien, que esos padres tan reclamantes en los litigios por custodia arrastran una historia de relación con sus hijos en la que ha destacado por encima de todo la falta de asunción de responsabilidades parentales, y consecuentemente, la incapacidad para haber construido ese vínculo de calidad, este apego seguro, lo que verdaderamente se esconde tras el menosprecio de las capacidades del niño/a y la supuesta actuación maquiavélica de su madre?

Es en este contexto en el que adquieren todo su sentido las palabras de Joan Meier, catedrática de Derecho de la Universidad de George Washington, experta en violencia de género y custodia de hijos e hijas, cuando afirma que el llamado SAP es una noción fabricada, sin soporte científico alguno.


Dra. Soledad Andrés* y Dra. Ángela Barrios**.
(Profesoras de Psicología del Desarrollo y la Educación).

*Universidad de Alcalá (Alcalá de Henares, Madrid)
** Universidad Autónoma de Madrid.

MPR Participa 2017 - Noviembre


Tribunal de Mujeres contra las Violencias Machistas


El pasado viernes 3 de noviembre se celebró el primer Tribunal de Mujeres contra las Violencias Machistas al que asistimos varias compañeras de la asociación. La fecha elegida, próxima al 7 de noviembre, lo ha sido con objeto de recordar la histórica manifestación de mujeres de hace ahora casi dos años. 

Los Tribunales Mundiales de Mujeres son eventos públicos, de carácter simbólico y educativo, en los que participa la sociedad civil, con el fin de hacer visibles las distintas violencias contra las mujeres y denunciar la impunidad de las mismas. A través de ellos se crea un espacio público donde, a partir de casos concretos, se visibiliza y denuncia ante la opinión pública una problemática sufrida por un grupo de la sociedad y se da a conocer la gravedad de esa situación.

En el vídeo de YouTube podéis apreciar la alta calidad de todas las ponentes: desde las que se hicieron cargo de las exposiciones de cada bloque: la abogada Consuelo Abril sobre la Custodia compartida impuesta, Bárbara Tardón sobre Violencia Sexual, Ana I. Bernal, sobre el tratamiento que dan los medios de comunicación a todo lo relacionado con la mujer, en especial a los casos de agresiones sexuales, y, el último, a los presupuestos y recursos que se pondrán en marcha a partir del Pacto de Estado.







Calidad, y emotividad que pusieron a prueba nuestros corazones, fueron también los testimonios de casos que acompañaban a cada bloque: el de Ángela González Carreño, Juana Rivas, Luz Marina Rodríguez y la organización Custodia en Positivo. Cerraron los testimonios las voces de Carlota Álvarez  y Estela Grande, contándonos de forma estremecedora la violación múltiple de los San Fermines del verano de 2015, y el caso de Juana Rivas desde la perspectiva de una de las técnicas que la acompañan en el proceso, la abogada Paqui Granados.


La apertura del acto y el cierre estuvieron a cargo de la abogada Cristina Almeida, la acusación, representada por Alba Pérez y el Jurado Popular, por organizaciones del Movimiento Feminista.

¡Un acto de gran repercusión: felicidades a las organizadoras!

. . .


RELACIONADO:

"El sistema judicial es un infierno para las mujeres"

El Tribunal de Mujeres se celebró en el Congreso. / Foto: Silvia Fernández de Cañete

"Queremos que se condene al Estado como responsable directo, por acción u omisión, de no haber protegido los Derechos Humanos de las mujeres. Queremos que se condene al Estado por no haber sabido proteger el derecho a una vida libre de violencias para las mujeres". Ese ha sido el veredicto del jurado, expresado por su portavoz, Marta Cárdaba. Un jurado compuesto por ocho mujeres de diferentes organizaciones del movimiento feminista.
La Plataforma 7N que organizó hace dos años la gran marcha estatal contra las violencias machistas sigue su labor de denuncia: ahora a través de un Tribunal de las Mujeres, que acogió el Congreso a principios de noviembre. Evento público, simbólico, educativo, de denuncia son algunos de los términos que usa el colectivo. En estos tribunales, dicen, "se visibilizan tanto las violencias o sufrimientos experimentados como la impunidad y la falta de justicia, denunciando así al Estado por el incumplimiento de sus obligaciones como garante de los derechos de toda la ciudadanía. Además, constituyen una forma de participación y construcción política de las mujeres, tradicionalmente excluidas tanto de la toma de decisiones políticas como del ámbito de la justicia".
Más de 200 mujeres (y entorno a la decena de hombres) acudieron al Tribunal que juzgaba las violencias machistas y que estaba presidido por Cristina Almeida. Las expertas presentaban los casos a juzgar, otras prestaban testimonio y las mujeres justas dictaron veredicto. En definitiva, una sala llena de mujeres fuertes y feministas dispuestas a defender sus derechos y denunciar los fallos del sistema que debería protegerlas. Y también a crear "un espacio de empoderamiento para las mujeres. Una acción política que suponga un acto de reparación simbólica. Exponer que la mala praxis de jueces y juezas, muchas veces, cuesta la vida de mujeres, niñas y niños", ha explicado Alba Pérez, portavoz del 7N.
Un Tribunal, sin poder judicial ni legislativo pero, como ha asegurado su presidenta, "con mucho poderío". Y con la fuerza que "el movimiento feminista tiene cuando se organiza para vapulear a la sociedad", ha destacado Pilar Cancela, diputada del PSOE y presidenta de la Comisión de Igualdad del Congreso.

Puedes leerlo completo en:

. . .